前沿拓展：整形醫(yī)院侵權(quán)賠多少
網(wǎng)絡(luò)主播馮提莫狀告整形醫(yī)院索賠百萬(wàn) 一審判賠 2 萬(wàn)
來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞
馮提莫，具人氣和影響力的主播之一，前 " 斗魚(yú)一姐 "，微博粉絲上千萬(wàn)，絲毫不輸明星。憑借直播被人所熟知的馮提莫，目前正向歌手、藝人方向轉(zhuǎn)型。
圖片來(lái)源：bilibili 視頻截圖
2019 年 3 月，原告馮亞男（藝名馮提莫）發(fā)現(xiàn)，杭州某整形醫(yī)院未經(jīng)允許，擅自把其正面肖像照片一張用于其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的接待大廳內(nèi)。遂以侵害肖像權(quán)為由，要求美容診所公開(kāi)賠禮道歉，并索賠經(jīng)濟(jì)損失 100 萬(wàn)元、精神損害撫慰金 5 萬(wàn)元。
日前法院一審判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì) 2 萬(wàn)元。
馮提莫：照片被擅用于整形醫(yī)院，粉絲議論紛紛
判決書(shū)顯示，2019 年 3 月，原告發(fā)現(xiàn)，被告未經(jīng)允許，擅自把原告正面肖像照片一張用于其住所地杭州市江干區(qū)迪凱銀座 1702 室的接待大廳內(nèi)，與其他 30 幅女性臉部肖像照片共同展示在一塊廣告牌上，原告的肖像照片位于左上角，約占廣告牌面積的 10% 左右，該廣告牌上標(biāo)有 " 杭州人氣網(wǎng)紅整形醫(yī)院 " 字樣。
原告表示，原告從未在被告處做過(guò)任何美容項(xiàng)目，與被告無(wú)任何關(guān)系。被告的行為屬于從事與其經(jīng)營(yíng)有關(guān)的宣傳活動(dòng)，具有營(yíng)利目的，構(gòu)成對(duì)原告肖像權(quán)的侵害。肖像有很強(qiáng)的財(cái)產(chǎn)屬性，在原告正常的商務(wù)合作中，商家需要支付很高的代言費(fèi)。被告的行為讓原告的粉絲及公眾誤以為是被告的代言人，對(duì)此議論紛紛，給原告造成了較大的精神損害。
原告提出 4 點(diǎn)訴訟請(qǐng)求：
1、判令被告立即停止所有侵犯原告肖像權(quán)的行為；
2、判令被告在全國(guó)公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙以及大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)首頁(yè)顯著位置上向原告公開(kāi)賠禮道歉；
3、要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失 100 萬(wàn)元、精神損害撫慰金 5 萬(wàn)元、維權(quán)成本合理開(kāi)支 6.39 萬(wàn)元 ( 包括公證費(fèi) 2.39 萬(wàn)元、律師費(fèi) 4 萬(wàn)元 ) ；
4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告整形醫(yī)院方面辯稱，被告掛照片只是起裝飾美觀作用，并非以盈利為目的，即使有盈利，也很少。本案所涉的照片已在 2019 年 5、6 月份從廣告牌上撤下，故已經(jīng)不存在原告所訴的非法侵害，不需要在原告訴請(qǐng)的公開(kāi)范圍道歉。原告沒(méi)有具體證據(jù)證明其有損失，且訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失數(shù)額都太高，證據(jù)中很多公證沒(méi)有必要做，原告訴請(qǐng)的律師費(fèi)是按照賠償額 1,000,000 元的標(biāo)的收的，也過(guò)高。另外，原告沒(méi)有舉證證明被告掛的照片是原告本人。
該案審理過(guò)程中，原告確認(rèn)被告已經(jīng)撤下原告照片，故撤回第一條訴訟請(qǐng)求。
法院：公民的肖像權(quán)受保護(hù)，判賠 2 萬(wàn)元
上海市浦東新區(qū)人民法院于 2019 年 8 月 6 日受理該案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于 2019 年 9 月 17 日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。
法院審理認(rèn)為，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。被告否認(rèn)所使用的照片為原告本人肖像的理由不成立，不予采信。
被告是營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，未經(jīng)原告許可，在其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所使用原告的照片作為廣告牌的配圖照片之一，侵犯了原告的肖像權(quán)。公民的肖像權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
原告作為有一定知名度的演藝人員，其肖像具有一定的商業(yè)價(jià)值，被告侵犯原告的肖像權(quán)，會(huì)導(dǎo)致原告的經(jīng)濟(jì)性利益受損、精神遭受損害。原告要求被告賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金的請(qǐng)求，具有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。
根據(jù)原告的知名度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、被告的過(guò)錯(cuò)程度、造成影響范圍及損害后果等因素，結(jié)合當(dāng)事人的意見(jiàn)，浦東法院判決：被告在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所接待大廳內(nèi)發(fā)布聲明 ( 內(nèi)容須經(jīng)法院審核 ) ，向原告馮某某賠禮道歉，聲明應(yīng)持續(xù)保留三十日；被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失 7000 元、精神損害撫慰金 3000 元、公證費(fèi) 5000 元、律師費(fèi) 5000 元；駁回原告其余訴訟請(qǐng)求。
拓展知識(shí)：整形醫(yī)院侵權(quán)賠多少
還有其他疑惑？想了解更多？可以點(diǎn)擊 【在線咨詢】
