前沿拓展：常德整形多少錢認(rèn)準(zhǔn)德美

只有認(rèn)清侵華日軍真實(shí)的戰(zhàn)斗力，才知道抗戰(zhàn)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)面對(duì)的是什么樣的敵手，才知道為了不做亡國(guó)奴，我們的先輩除了付出數(shù)倍甚至數(shù)十倍的鮮血為代價(jià)，確實(shí)再?zèng)]有其他的路可以與日軍抗衡。

01

—

來(lái)自抗日將領(lǐng)的回憶

：從北伐到蘇維埃戰(zhàn)斗中不曾碰到過這樣強(qiáng)的敵人

中共名將在《平型關(guān)戰(zhàn)斗的經(jīng)驗(yàn)》中寫道：

敵人實(shí)在有許多弱點(diǎn)可為我乘，但敵人確是有戰(zhàn)斗力的。也可以說(shuō)，我們過去從北伐到蘇維埃戰(zhàn)斗中還不曾碰到過這樣強(qiáng)的敵人。我說(shuō)的強(qiáng)，是說(shuō)他們的步兵也有戰(zhàn)斗力，能各自為戰(zhàn)，雖打敗負(fù)傷了，亦有不肯繳槍的。戰(zhàn)后只見戰(zhàn)場(chǎng)上敵人尸體遍野，卻捉不著活的。敵人射擊的準(zhǔn)確，運(yùn)動(dòng)的蔭蔽，部隊(duì)的掌握，都頗見長(zhǎng)。對(duì)此種敵人做戰(zhàn)，如稍存輕敵觀念，做浮躁行動(dòng)必易受損失。

指揮平型關(guān)戰(zhàn)斗的

我們的部隊(duì)仍不善做疏散隊(duì)形之做戰(zhàn)……我們的軍事技術(shù)，特別是戰(zhàn)斗員與班排連長(zhǎng)的技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)教育，實(shí)在還須大大的努力。過去大半年，部隊(duì)雖然得到了休息整頓的機(jī)會(huì)，在風(fēng)紀(jì)、禮節(jié)與正規(guī)化上進(jìn)步很多，但對(duì)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練還很差。今后應(yīng)努力加強(qiáng)這方面的教育。

李宗仁：日本陸軍訓(xùn)練之精和戰(zhàn)斗力之強(qiáng)，舉世罕有其匹

臺(tái)兒莊會(huì)戰(zhàn)指揮官，第五戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官李宗仁回憶：

日本軍隊(duì)的長(zhǎng)處，那也確是說(shuō)不盡的。日本陸軍訓(xùn)練之精，和戰(zhàn)斗力之強(qiáng)，可說(shuō)舉世罕有其匹。用兵行陣時(shí)，上至將官，下至士卒，俱按戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗原則作戰(zhàn)，一絲不亂，令敵人不易有隙可乘。日本高級(jí)將領(lǐng)之中雖乏出色戰(zhàn)略家，但是在基本原則上，絕少發(fā)生重大錯(cuò)誤。日本將官，一般都身材矮小，其貌不揚(yáng)，但其做事皆能腳踏實(shí)地，一絲不茍，令人生敬生畏。

陳誠(chéng)：兵在精而不在多

曾分別任第六、第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官，指揮武漢會(huì)戰(zhàn)和遠(yuǎn)征軍入緬的陳誠(chéng)更是對(duì)中日兩軍做了直接對(duì)比：

優(yōu)勢(shì)兵力，不能專就量言，質(zhì)的關(guān)系尤為重要。我們抗戰(zhàn)動(dòng)員的兵力，在任何一次會(huì)戰(zhàn)中，都比敵人多幾倍。即如武漢會(huì)戰(zhàn)，光是九戰(zhàn)區(qū)指揮的部隊(duì)，多時(shí)有七十多個(gè)師；而敵人使用部隊(duì)，據(jù)先后發(fā)現(xiàn)之番號(hào)計(jì)算，總計(jì)不過七個(gè)師團(tuán)。其所以能以少擊眾者，除裝備關(guān)系外，就是因?yàn)樗刭|(zhì)的優(yōu)越。反過來(lái)看我們自己，部隊(duì)雖多，但量的優(yōu)勢(shì)每為質(zhì)的劣勢(shì)所抵消，徒然虛糜餉糈，并無(wú)補(bǔ)于敗亡——此“兵在精而不在多”之所以為至理名言也。

1938年6月至10月，中國(guó)軍隊(duì)先后集結(jié)近百萬(wàn)人，在武漢地區(qū)與日軍展開會(huì)戰(zhàn)。圖為中國(guó)軍隊(duì)的機(jī)槍陣地。

武漢會(huì)戰(zhàn)中，王陵基軍團(tuán)及第三十軍團(tuán)孫渡、張沖兩軍，均因素質(zhì)太差，甫經(jīng)接觸即潰不成軍；而滇軍盧漢所部，未經(jīng)接觸，僅聞敵機(jī)之聲亦即潰散——以致連累素質(zhì)較優(yōu)的部隊(duì)也無(wú)法達(dá)成任務(wù)，而造成全盤的失敗。故素質(zhì)是部隊(duì)的命脈，與其多而烏合，不如量少而精，反而能在疆場(chǎng)上發(fā)揮戰(zhàn)力。

02

—

日軍裝備不占優(yōu)勢(shì) 勝在量多配套性強(qiáng)

首先看一下日軍的單兵裝備。在抗戰(zhàn)初期、中期，日軍單兵裝備要強(qiáng)于中國(guó)軍隊(duì)，但與美國(guó)、德國(guó)等國(guó)陸軍相比，還是有差距。日軍主要的步兵輕武器還是三八式步槍，自動(dòng)武器很少，而美軍、德軍和蘇軍大量配備了沖鋒槍、突擊步槍，是日軍無(wú)法相比的。

日本南部十四式手槍（“王八盒子”）因彈簧鋼質(zhì)量差供彈常出問題，被稱為“二次大戰(zhàn)中差的手槍”。

日軍主要使用6.5毫米口徑的明治三十八年（1905年）式步槍，其具有精度好、射程遠(yuǎn)和槍身長(zhǎng)利用于白刃格斗的優(yōu)點(diǎn)，但由于6.5*50毫米步槍彈單頭飛行穩(wěn)定，侵徹果好，但是太過于穩(wěn)定使得殺傷性不夠，威力稍顯不足?！叭恕笔讲綐屌溆袉稳写痰叮堕L(zhǎng)500毫米。從總體來(lái)說(shuō)，因?yàn)闅Φ牟蛔悖瞬綐尩男阅懿⒉怀鲱惏屋?。日軍為了彌補(bǔ)這個(gè)缺點(diǎn)，開發(fā)了使用7.7毫米口徑子彈的“九九式”步槍，但裝備部隊(duì)的普及程度遠(yuǎn)不如“三八”式。

日軍所用輕機(jī)槍主要是人稱“歪把子”的大正十一年（1926年）式，后裝備中國(guó)俗稱為“拐把子”的九六年式（1936年）。歪把子機(jī)槍的優(yōu)點(diǎn)是射擊準(zhǔn)確，但供彈不暢，加上通用的6.5毫米子彈殺傷力不足，殺傷性能不如中國(guó)各派軍隊(duì)主要裝備的捷克式輕機(jī)槍（通用德式7.9毫米彈）。日軍于1939年研制出7.7毫米口徑的九九式輕機(jī)槍，也因生產(chǎn)能力不足未大量裝備。

日軍的重機(jī)槍為九二式，使用 7.7毫米口徑子彈，耐寒性好，遠(yuǎn)距離命中精度相當(dāng)高。槍口焰很小，利于隱蔽，提高了在戰(zhàn)場(chǎng)上的生存率。缺點(diǎn)是靠彈板供彈操作不便且易卡殼。

侵華戰(zhàn)場(chǎng)上的日軍沒有裝備沖鋒槍，是拘泥于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為“一門百發(fā)百中的大炮要?jiǎng)儆谝话匍T百發(fā)一中的大炮”，感到?jīng)_鋒槍耗彈多且精度差，又不符合日本武士后以刺刀決勝的觀念。

再看日軍的火力配置。與美德等國(guó)陸軍相比，日軍的火力配置無(wú)疑是落后的，尤其是坦克的使用上，日軍坦克水平低、數(shù)量少，雖然跟中國(guó)軍隊(duì)比占優(yōu)勢(shì)，與歐洲戰(zhàn)場(chǎng)美、蘇、德各國(guó)部隊(duì)相比，均有較大差距。

日軍主要裝備的90毫米九七式迫擊炮性能，彈道彎曲，死界很小，射速快、威力大，重量輕、體積小、便于機(jī)動(dòng)、易于操作、造價(jià)低。雖然中國(guó)軍隊(duì)裝備的82毫米迫擊炮性能也，使得日軍在支援火力上并沒能占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但日軍大量裝備了50毫米口徑的八九式擲彈筒（一個(gè)中隊(duì)有6具），具備一定近戰(zhàn)火力優(yōu)勢(shì)。

與美英蘇等國(guó)相比，日本陸軍裝備技術(shù)水平不算高，因?yàn)閼?zhàn)前日本軍工生產(chǎn)的重心放在飛機(jī)、艦艇方面，地面裝備則放在次要發(fā)展位置。跟中國(guó)軍隊(duì)相比，日本陸軍武器的性能，不能說(shuō)占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

裝備性能不占優(yōu)勢(shì)，日軍靠什么戰(zhàn)勝數(shù)倍于己的中國(guó)軍隊(duì)？根本原因在于，日軍武器數(shù)量多、配套性強(qiáng)。

日本從明治維新至第一次世界大戰(zhàn)，已經(jīng)建立起完整配套的軍事工業(yè)，裝備基本是自產(chǎn)。槍械性能雖不占優(yōu)勢(shì)，卻因?qū)崿F(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化、系列化而便于組織火力，而且能保障彈藥供應(yīng)。

常德會(huì)戰(zhàn)國(guó)民黨軍繳獲的日軍武器裝備

日軍甲種中隊(duì)編制205人，人數(shù)相當(dāng)于中國(guó)軍隊(duì)1.5個(gè)連，但擁有步槍、輕重機(jī)槍、擲彈筒、迫擊炮等。以裝備水平看，已經(jīng)接近中國(guó)軍隊(duì)的團(tuán)級(jí)單位。

日軍還在步兵各級(jí)編制內(nèi)配備加強(qiáng)武器，以增強(qiáng)壓制火力：個(gè)別加強(qiáng)的分隊(duì)配備1具擲彈筒；在步兵小隊(duì)配備3具擲彈筒；在步兵中隊(duì)則配備1-2挺重機(jī)槍，有的還配備1-2門迫擊炮；在步兵大隊(duì)配備2-4門九二式步兵炮，另增配4-8挺重機(jī)槍（即增強(qiáng)一個(gè)1個(gè)機(jī)槍中隊(duì)），個(gè)別大隊(duì)還加強(qiáng)2門四一式山炮。在步兵聯(lián)隊(duì)配備4門四一式山炮或6-8門九二步兵炮，6門37毫米反坦克炮。

抗戰(zhàn)初期，日軍地面重武器數(shù)量也多于中國(guó)軍隊(duì)。日軍一個(gè)師團(tuán)的支援火炮有24門四一式75毫米山炮、12門75毫米加農(nóng)炮（亦即野炮）和24門三八式70毫米步兵炮。

近代特別是一戰(zhàn)以來(lái)的武器對(duì)抗，除了單項(xiàng)性能對(duì)比外，還需要武器配置按作戰(zhàn)要求力爭(zhēng)達(dá)成優(yōu)化。日本作為一個(gè)實(shí)現(xiàn)了近代系統(tǒng)工業(yè)化的，在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)前已基本跟上國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)水平的要求，從而對(duì)軍隊(duì)裝備進(jìn)行配置，在陸海軍之間、航空兵與地面部隊(duì)及艦艇之間、陸軍的步、炮、騎、裝甲兵之間的武器使用能達(dá)成有機(jī)結(jié)合，戰(zhàn)時(shí)有較好的火力協(xié)同。從這點(diǎn)上說(shuō)，日軍的軍事實(shí)力達(dá)到二戰(zhàn)時(shí)期國(guó)際先進(jìn)（陸軍次于德美蘇英，海軍僅次于美軍）水平，遠(yuǎn)強(qiáng)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)軍隊(duì)。

反觀中國(guó)，無(wú)論是中央軍還是地方雜牌軍，缺槍少?gòu)椧恢笔瞧毡殡y題。

國(guó)民政府缺乏工業(yè)基礎(chǔ)，國(guó)內(nèi)兵工廠只能生產(chǎn)少量輕迫擊炮、步機(jī)槍和子彈，多數(shù)武器購(gòu)自德、蘇、英、捷克等國(guó)，雖然多數(shù)品種質(zhì)量還略優(yōu)于日軍裝備，然而財(cái)力不足，外購(gòu)數(shù)量有限。

以當(dāng)時(shí)精銳的中央軍德械88師為例，全師也只有4000多支步槍，70多挺重機(jī)槍。主力部隊(duì)尚且如此，其他部隊(duì)就不用說(shuō)了。

抗戰(zhàn)前貴州軍閥的部隊(duì)中，有一部分士兵還居然是手持大刀長(zhǎng)矛作戰(zhàn)的，多身上背幾個(gè)手榴彈，這種士兵在貴州叫做徒手兵。

1937年抗日勇士赤膊在上海與日軍對(duì)峙，這名勇士不久便死在日軍槍下

幾十萬(wàn)川軍武器裝備也是極為缺乏，如臺(tái)兒莊作戰(zhàn)的川軍，出川以后步槍和手榴彈都嚴(yán)重不足，一些新兵是赤手空拳的。川軍沒有武器就無(wú)法在戰(zhàn)場(chǎng)上與日軍作戰(zhàn)。為了能在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮作用，他們迫不得已在山西搶劫了閻錫山晉軍的軍火庫(kù)。

更要命的是，中國(guó)軍隊(duì)的武器配套性很差。

僅步槍一項(xiàng)，中國(guó)軍隊(duì)裝備的就有上百個(gè)品種，一個(gè)型號(hào)的步槍就衍生出十幾個(gè)不能通用的變種?？峙逻B國(guó)民政府自身都無(wú)法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)當(dāng)時(shí)中國(guó)各地到底裝備有多少種槍械火炮。雖然在1930年代國(guó)民政府開始軍備整頓，提倡用統(tǒng)一制式武器取代勢(shì)力的雜亂武器，但實(shí)際無(wú)法做到。軍備整編后，中國(guó)軍隊(duì)依舊裝備雜亂：僅步槍在標(biāo)準(zhǔn)化后仍有4個(gè)主要口徑，分別是6.5mm，7.62mm，7.7mm，7.92mm，標(biāo)準(zhǔn)化前更是擁有有13個(gè)口徑。且即使口徑相同的步槍，彈藥也未必通用，如7.92mm子彈就有3種長(zhǎng)度。

國(guó)軍在手槍方面光個(gè)毛瑟手槍就有20多個(gè)各國(guó)型號(hào)（含自制型號(hào)）并且有7.62mm，7.63mm，7.65mm，9mm，11.25mm等口徑。勃郎寧手槍也有多個(gè)型號(hào)，口徑從6.35mm，7.65mm，9mm，11.43mm都有。此外還有各種型號(hào)、各種口徑的柯爾特手槍，魯格手槍，瓦爾特手槍，伯萊塔手槍，史密斯轉(zhuǎn)輪手槍，南部手槍，共11個(gè)口徑。

日軍在徐州會(huì)戰(zhàn)中繳獲的國(guó)軍各型火炮和彈藥輸送車

國(guó)軍的火炮也口徑繁雜，3英寸至6英寸級(jí)別就有70mm，75mm，76mm，76.2mm，77mm，81mm，82mm，88mm，102mm，105mm，107mm，115mm，120mm，122mm，140mm，149.1mm，152mm，155mm等口徑，且火炮口徑雖然繁雜，但總數(shù)卻少的可憐，全國(guó)總共800多門火炮卻有近40個(gè)口徑，平均每個(gè)口徑竟才20多門。對(duì)于炮兵的后勤供應(yīng)來(lái)說(shuō)，可以用無(wú)法措手來(lái)形容。

各地軍閥的自制武器更是各顯神通，毫無(wú)制式標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品質(zhì)量也是參差不齊。各地軍閥還根據(jù)自身情況對(duì)所產(chǎn)槍械還大多加以改造，導(dǎo)致同一型號(hào)的槍械，各地生產(chǎn)的零配件與彈藥不能通用。

主戰(zhàn)武器裝備品種口徑紛繁復(fù)雜的狀況不啻是后勤保障的噩夢(mèng)，并直接導(dǎo)致中國(guó)軍隊(duì)整體協(xié)同戰(zhàn)力異常低下。

抗戰(zhàn)期間日本陸軍裝備技術(shù)水平并非國(guó)際，而中國(guó)軍隊(duì)手中進(jìn)口的武器性能并不差，甚至有一部分高于日軍。

日本作為近代化的工業(yè)，建成了完整配套的軍工業(yè)，裝備基本系自產(chǎn)，無(wú)論是裝備的統(tǒng)一性，還是后勤補(bǔ)給的方便程度，都大大優(yōu)于中國(guó)軍隊(duì)。當(dāng)時(shí)日軍的槍械性能雖不占優(yōu)勢(shì)，卻因?qū)崿F(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化、系列化而便于組織火力，而且能保障彈藥供應(yīng)。

中國(guó)軍隊(duì)的武器受制于進(jìn)口，僅槍支便來(lái)自十幾個(gè)，有“萬(wàn)國(guó)武器博物館”之稱。這種裝備混亂對(duì)后勤保障是一種災(zāi)難，戰(zhàn)時(shí)常出現(xiàn)件不配槍、彈不對(duì)膛，還受制于出售國(guó)能否及時(shí)供應(yīng)彈藥。

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)工業(yè)化對(duì)非工業(yè)化在軍事裝備上的壓倒性優(yōu)勢(shì)的充分體現(xiàn)。

03

—

素質(zhì)、訓(xùn)練、風(fēng)氣：中國(guó)軍隊(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本

首先看中日兩國(guó)兵源在文化素質(zhì)上的差距。

1907年，日本的小學(xué)就學(xué)率達(dá)到97.83%，基本做到了小學(xué)教育的普及。而中國(guó)在民國(guó)時(shí)期識(shí)字率僅為20%左右。更嚴(yán)重的是，這20%識(shí)字的國(guó)人中，家庭條件較好的占大多數(shù)。在“好男不當(dāng)兵“的年代，能夠成為軍人的中國(guó)人中，有一定文化水平的就更加少之又少了。

據(jù)一般的觀察，戰(zhàn)時(shí)國(guó)軍士兵90％以上是文盲，無(wú)科學(xué)常識(shí)者幾占百分之百。抗戰(zhàn)中期，歷史學(xué)家黃仁宇當(dāng)時(shí)正在國(guó)軍中擔(dān)任排長(zhǎng)。據(jù)他的親身體驗(yàn)，士兵“不僅體格羼弱，而且狀似白癡，不堪教練。師部的辦法，即是抽調(diào)各營(yíng)連可堪訓(xùn)練的士兵，組織突擊隊(duì)，集中訓(xùn)練，其他的則歸各部隊(duì)看管，也談不上訓(xùn)練，只希望來(lái)日作戰(zhàn)時(shí)在山上表現(xiàn)人多。”

已經(jīng)到“狀似白癡”的狀況，“素質(zhì)”兩字，可想而知。與普遍接受過初等教育的日軍相比，不論是對(duì)于技術(shù)裝備的掌握和運(yùn)用還是對(duì)于戰(zhàn)術(shù)的理解和協(xié)同，兩者均不可能在一條水平線上。

兩軍的身體素質(zhì)也有天壤之別。黃仁宇的觀察中已經(jīng)指出士兵“體格羼弱”了。事實(shí)上戰(zhàn)時(shí)國(guó)軍士兵因營(yíng)養(yǎng)不良，體格嚴(yán)重惡化。缺乏食品，而不是武器，是導(dǎo)致戰(zhàn)時(shí)國(guó)軍戰(zhàn)斗力下降的首要原因。

抗戰(zhàn)時(shí)一張中國(guó)軍隊(duì)閱兵時(shí)小憩的照片，90%以上的士兵低于基本營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，士兵雖然敏捷性不差，但體力和耐

1944年10月，魏德邁擔(dān)任蔣介石的總參謀長(zhǎng)后，發(fā)現(xiàn)士兵無(wú)力行軍，不能有作戰(zhàn)，而其主要原因是他們處于半饑餓狀態(tài)。由于后勤、補(bǔ)給工作不良，后方軍糧不能按期送達(dá)第一線，導(dǎo)致前線部隊(duì)常常斷糧。

中國(guó)士兵體檢時(shí)的照片，其暴露的肋骨、基本沒有肌肉的腿，很可能在一次高強(qiáng)度沖鋒后死亡。

欠發(fā)、克扣士兵糧餉，更是國(guó)軍部隊(duì)的普遍現(xiàn)象。加上軍糧、軍鹽摻雜摻假，士兵食不果腹。軍服不能按季節(jié)發(fā)下，士兵夏季尚有穿冬季軍服者。前方缺乏藥品，傷兵不能得到及時(shí)救治，因傷不及救治而致死者占死亡率之大部。

日軍的廚房，可見食材品種雖然不甚豐富，但卻保質(zhì)保量。更能看到日軍士兵強(qiáng)壯的身體和肌肉。

就是這樣一直身體和文化素質(zhì)均可用低劣來(lái)形容的軍隊(duì)，在另一個(gè)戰(zhàn)斗力構(gòu)成的重要因素：訓(xùn)練上，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)被日軍甩在背后。

日軍的訓(xùn)練相當(dāng)嚴(yán)格。據(jù)昭和十五年（1940年）日軍頒發(fā)的《步兵操典》規(guī)定，步兵單兵及大隊(duì)以下步兵分隊(duì)訓(xùn)練主要內(nèi)容包括：

單兵教練，即單兵隊(duì)列（包括射擊、投彈和動(dòng)作），單兵對(duì)歩、機(jī)槍的射擊和擲彈筒的使用。

中隊(duì)教練，包括隊(duì)形、戰(zhàn)斗、分隊(duì)、小隊(duì)、中隊(duì)的進(jìn)攻、防御。

輕機(jī)槍和自動(dòng)炮教練，包括密集隊(duì)形、射擊、分隊(duì)、小隊(duì)、中隊(duì)進(jìn)攻、防御，以及夜間戰(zhàn)斗。

步兵炮、速射炮教練。

大隊(duì)教練，包括進(jìn)攻、防御、追擊、退卻，以及夜間作戰(zhàn)。

抗戰(zhàn)初中期參戰(zhàn)的日本士兵，從訓(xùn)練上大體上要接受將近一年的軍事訓(xùn)練。

前5個(gè)月是新兵集訓(xùn)，訓(xùn)練課目包括隊(duì)列、刺殺、射擊及拉練。在這期間少要有一次在嚴(yán)冬條件下的五天野營(yíng)拉練，訓(xùn)練士兵嚴(yán)寒耐力及夜間應(yīng)戰(zhàn)能力。

接下來(lái)2個(gè)月是常規(guī)單兵綜合素質(zhì)訓(xùn)練，強(qiáng)調(diào)小隊(duì)、中隊(duì)一級(jí)作戰(zhàn)協(xié)調(diào)。在這期間每天必須有30公里以上行軍耐力訓(xùn)練。并由教官掌握其中強(qiáng)行軍比例，但不得低于每日5公里的強(qiáng)行軍。

新兵在轉(zhuǎn)入小隊(duì)、中隊(duì)級(jí)協(xié)同戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練時(shí)，大都加入該部隊(duì)老兵的“私貨”。這些“私貨”練起來(lái)都很苦，例如立姿加重物持槍長(zhǎng)瞄，打夜間100米外香火頭，避彈奔跑及針對(duì)避彈奔跑的射擊方法，狙擊與反狙擊術(shù)，突發(fā)情況下防守與反擊的動(dòng)作等，都是在戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)用的技術(shù)。

再接下來(lái)的1個(gè)月是中隊(duì)、大隊(duì)級(jí)作戰(zhàn)訓(xùn)練。新兵從這個(gè)月開始接受野戰(zhàn)射擊訓(xùn)練，游泳訓(xùn)練及強(qiáng)化刺殺訓(xùn)練。除此之外，另有每天40公里的行軍。

后2個(gè)月搞大隊(duì)、聯(lián)隊(duì)級(jí)作戰(zhàn)協(xié)同，高級(jí)技戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作及火線機(jī)動(dòng)。

經(jīng)此訓(xùn)練，抗戰(zhàn)初中期的日本普通士兵已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)膯伪鲬?zhàn)技能。

日軍《步兵操典》規(guī)定：新兵入伍以后每月用于實(shí)彈射擊訓(xùn)練的子彈，步槍不得低于150發(fā)，機(jī)槍不得低于300發(fā)，每年用于訓(xùn)練的步兵子彈則為1800發(fā)。在這種嚴(yán)格要求和訓(xùn)練條件下，日軍射擊水平普遍較高，通常每個(gè)中隊(duì)（連）射手占到三分之一左右。英國(guó)軍事評(píng)論員給日本軍隊(duì)軍事素質(zhì)的評(píng)價(jià)是：裝備B級(jí)，戰(zhàn)術(shù)水平A級(jí)，單兵射擊技術(shù)A級(jí)。

據(jù)一些抗戰(zhàn)老兵回憶，許多日軍士兵在乘車行進(jìn)時(shí)舉槍射擊，仍能較準(zhǔn)確地打中百米內(nèi)的人形目標(biāo)。而普遍受過基礎(chǔ)教育的日本兵在受到長(zhǎng)時(shí)間嚴(yán)格訓(xùn)練后，對(duì)技術(shù)兵器的操作、保養(yǎng)水平更是遠(yuǎn)優(yōu)于中國(guó)士兵。

到戰(zhàn)爭(zhēng)后期，日本在戰(zhàn)爭(zhēng)的泥沼中越陷越深，兵源枯竭，不得不擴(kuò)大服役年限，征召了許多“胡子兵”和“娃娃兵”，老的老，少的少，且訓(xùn)練的時(shí)間、質(zhì)量都不能，軍事素質(zhì)就大打折扣。

國(guó)民黨征兵主要靠強(qiáng)抓壯丁，川、黔、滇軍部隊(duì)還多是大煙槍不離手的“雙槍兵”，其精神面貌可想而知。由于財(cái)政困窘，當(dāng)權(quán)者珍惜所購(gòu)武器卻輕視人命，加上士兵經(jīng)常開小差，因此舍不得消耗彈藥對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)練。

當(dāng)時(shí)外國(guó)來(lái)華人員感到很奇怪的一件事，便是“國(guó)軍”士兵手中能有先進(jìn)的德、美槍支，卻赤腳穿草鞋，連一雙極便宜的防護(hù)腳的膠鞋都不發(fā)。士兵如此不受珍愛、缺乏訓(xùn)練又充斥文盲的部隊(duì)，使用武器的能肯定不會(huì)高。

由于后勤、補(bǔ)給工作不良，國(guó)軍士兵還要承擔(dān)繁重的雜務(wù)。據(jù)估計(jì)，一般部隊(duì)因領(lǐng)糧、領(lǐng)草、搬運(yùn)、打柴、磨麥等，每星期竟難得三天的訓(xùn)練。一個(gè)連往往有二分之一或三分之一的人力，經(jīng)常在打雜。新兵入伍后半年，還不知如何瞄準(zhǔn)，如何使用表尺與目測(cè)距離。國(guó)軍士兵的射擊技能遠(yuǎn)不如日軍，大多數(shù)士兵打仗時(shí)只是胡亂扳放。

戰(zhàn)斗情緒的熱烈高漲，以及勇于犧牲，本為國(guó)軍士兵大的長(zhǎng)處。沖鋒和白刃戰(zhàn)，也是國(guó)軍有可能取得勝利的方式。但直到日軍素質(zhì)一落千丈的的抗戰(zhàn)后期，國(guó)軍士兵的劈刺技術(shù)還是比不上日軍，二、三個(gè)士兵尚不能敵過一個(gè)日本兵，原因固然有國(guó)軍士兵營(yíng)養(yǎng)不良，體力太差的原因。而劈刺技術(shù)訓(xùn)練不足，也是重要原因。沖鋒與劈刺的戰(zhàn)斗技能，平日不注意訓(xùn)練，每遇近距離與敵交鋒，只知一味喊“沖”、喊“殺”，如同兒戲。

國(guó)軍士兵不但技能差，且不沉著，往往過早發(fā)射，甚至一發(fā)現(xiàn)敵人，即到處放槍，無(wú)異暴露自己的位置，給敵炮以良好的射擊目標(biāo)。投擲手榴彈，大多失之過早，常被敵人擲回。由于缺乏沉著應(yīng)戰(zhàn)的工夫，日軍在攻擊國(guó)軍高地時(shí)，常在遠(yuǎn)處大聲呼叫，誘使國(guó)軍過早投彈或射擊，以消耗國(guó)軍的彈藥。

徐永昌反省國(guó)軍屢戰(zhàn)屢敗的原因時(shí)，在日記中寫下了這樣一段話：“關(guān)于戰(zhàn)事，致勝條件太不夠，固無(wú)法使之有利，但如超過限度之?dāng)?，則又完全為官兵訓(xùn)練太差，風(fēng)氣太壞所致?！?/p>

“訓(xùn)練太差，風(fēng)氣太壞”，確是國(guó)軍弊端的經(jīng)典總結(jié)。這里風(fēng)氣之壞是嚴(yán)重影響戰(zhàn)斗力的又一重要因素。

連蔣介石自己也承認(rèn)，中原會(huì)戰(zhàn)（即豫湘桂會(huì)戰(zhàn)中的河南戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)）時(shí)，“我們的軍隊(duì)沿途被民眾包圍襲擊，而且繳械！這種情形，簡(jiǎn)直和帝俄時(shí)代的白俄軍隊(duì)一樣，這樣的軍隊(duì)當(dāng)然只有失?。∥覀冘婈?duì)里面所有的車輛馬匹，不載武器，不載彈藥，而專載走私的貨物?！筷?duì)里面軍風(fēng)紀(jì)的敗壞，可以說(shuō)到了極點(diǎn)！在撤退的時(shí)候，若干部隊(duì)的官兵到處騷擾，甚至于奸淫擄掠，弄得民不聊生！”長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)時(shí)，部隊(duì)主官因營(yíng)商應(yīng)酬，脫離部隊(duì)，官兵擅入民房，攫取財(cái)物。有的守備部隊(duì)，當(dāng)敵人攻擊時(shí)，尚在掩護(hù)體中賭牌，以致失守。

與日軍相比，尚未近代化的中國(guó)軍隊(duì)，其風(fēng)氣也帶有濃重的前現(xiàn)代流寇風(fēng)氣，與近代國(guó)民軍隊(duì)相比，風(fēng)氣與素質(zhì)實(shí)在有霄壤之差。

素質(zhì)、訓(xùn)練、風(fēng)氣，這些在一定程度上比武器的先進(jìn)程度還要重要的因素上，中國(guó)軍隊(duì)與日軍相比，其差距更遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了武器的落后。

對(duì)日軍軍事素質(zhì)的丑化與貶低，實(shí)際上也貶低了那些在抗戰(zhàn)中犧牲的烈士和活下來(lái)的老兵。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是一個(gè)前近代對(duì)一個(gè)近代工業(yè)的拼死抵抗，拒絕抗日神劇，記住歷史上真實(shí)慘烈的犧牲。

★★★★★★★★★

來(lái)源：鳳凰網(wǎng)歷史

拓展知識(shí)：常德整形多少錢認(rèn)準(zhǔn)德美

還有其他疑惑？想了解更多？可以點(diǎn)擊 【在線咨詢】