前沿拓展：眼睛和鼻子整形費(fèi)用多少

有一份工作輕松月薪兩三萬(wàn)，整容改變形象后不僅費(fèi)用能報(bào)銷，還能加工資至十余萬(wàn)……難道天上掉餡餅了？

圈套

河北“富二代”高薪招助理 應(yīng)聘前先整容

2020年5月底，90后女子小潔在網(wǎng)上發(fā)布求職信息，馬上就有一位男子添加其微信，并約好6月3日在國(guó)貿(mào)大酒店見(jiàn)面，“與我見(jiàn)面的有3個(gè)男的，有一個(gè)把我?guī)У降胤骄碗x開(kāi)了，一個(gè)自稱董事長(zhǎng)的劉鈺（化名）面試了我，工作就是做他的私人秘書(shū)，月薪12萬(wàn)。但條件是上班前先做體檢……”說(shuō)完，劉鈺就讓助理打車把小潔送到了一個(gè)美容院。

美容院的一位女工作人員讓小潔辦了15000元的，劉鈺的助理拋出的一句“6月10日就把錢(qián)報(bào)銷了”讓小潔似乎吃了定心丸。隨后自稱公司的人員在小潔的手機(jī)上一頓操作，“做完體檢項(xiàng)目后我就回家了，5日那天去拿體檢報(bào)告卻被告知已被董事長(zhǎng)助理取走?！毙嵳f(shuō)，報(bào)銷也沒(méi)如約給付，對(duì)方給出的理由是“公司出問(wèn)題了，賬目被凍結(jié)，劉總在配合檢察院調(diào)查”。

目前小潔只拿到了第一期的報(bào)銷費(fèi)用，對(duì)方已經(jīng)失聯(lián)，“我意識(shí)到被騙了，損失了15498元?！?/p>

與小潔有類似經(jīng)歷的還有北京某學(xué)校的大四女生小藝，2019年年底她在網(wǎng)上瀏覽招聘信息尋找工作，沒(méi)多久便接到了月薪萬(wàn)元的工作邀請(qǐng)，滿心歡喜的她與對(duì)方面試官在國(guó)貿(mào)一家咖啡館進(jìn)行了面談，“他給我介紹了總經(jīng)理助理的工作要求，并說(shuō)‘干得好月薪8萬(wàn)都不是問(wèn)題。’”

一周后，這位面試官又聯(lián)系小藝稱，老板要跟她見(jiàn)面，并發(fā)送了老板的電話和家庭地址。小藝如約而至，老板開(kāi)著一輛白色路虎駛來(lái)，帶上小藝在一個(gè)小區(qū)里轉(zhuǎn)了一圈，“出來(lái)后，我們?cè)谲嚿线M(jìn)行了交談，他自稱姓關(guān)，是河北的富二代，他跟我聊了學(xué)歷、工作經(jīng)驗(yàn)、面相和風(fēng)水，然后讓我回去等消息。”

后來(lái)，小藝收到了面試官發(fā)來(lái)的微信消息，稱關(guān)老板認(rèn)為小藝的鼻子矮需要去醫(yī)院整容，費(fèi)用由公司報(bào)銷。次日小藝到達(dá)指定的美容醫(yī)院，按照面試官指定的項(xiàng)目對(duì)眼睛和鼻子進(jìn)行整容，但是在辦理時(shí)因?qū)徍宋赐ㄟ^(guò)，手術(shù)未能順利進(jìn)行。

兩日后，面試官再次發(fā)來(lái)一家美容醫(yī)院的地址，小潔在這里又見(jiàn)到了上次幫她辦理的男子，這一次他用小潔的手機(jī)通過(guò)另一個(gè)平臺(tái)成功3萬(wàn)元。為了應(yīng)付平臺(tái)的視頻認(rèn)證，美容醫(yī)院的工作人員給小潔編造了工作單位，并叮囑稱，“一定要回答畢業(yè)了，有工作?！?/p>

然而整容一個(gè)月后，還第一期的時(shí)間到了，關(guān)老板和面試官卻變得敷衍，對(duì)應(yīng)聘的事避而不談甚至言語(yǔ)侮辱，還謊稱“在澳門(mén)賭博輸了600萬(wàn)，近別打電話煩他”。

落網(wǎng)

受害人報(bào)警5人落網(wǎng) 3人有盜竊、詐騙等犯罪前科

與此同時(shí)，公司的人為了催款還威脅“不還錢(qián)就騷擾你的家人”。絕望之下，小潔報(bào)了警，終意識(shí)到自己掉進(jìn)了他們合伙設(shè)計(jì)的陷阱里。

2020年8月份、11月份，有5名嫌疑人相繼落網(wǎng)，經(jīng)查，自稱董事長(zhǎng)的劉鈺其實(shí)是陳某，曾因犯盜竊罪，于2012年6月28日被判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月。他的助理其實(shí)是高某，曾因犯強(qiáng)奸罪，于2013年6月14日被判處有期徒刑三年六個(gè)月，經(jīng)減刑于2016年1月8日刑滿釋放；又因犯尋釁滋事罪，于2017年5月25日被判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月。

所謂的關(guān)老板其實(shí)是宋某，他曾因犯詐騙罪，于2015年12月14日被判處有期徒刑三年緩刑三年。面試官則為趙某。

據(jù)公訴指控，陳某伙同他人于2019年11月至2020年7月間，在北京市朝陽(yáng)區(qū)5家醫(yī)美機(jī)構(gòu)內(nèi)以招聘高薪職位，入職需整容等為由，騙取24名被害人共計(jì)60余萬(wàn)元。

高某伙同他人于2019年11月、2020年5月至6月間，以同樣的方式在北京市朝陽(yáng)區(qū)2家醫(yī)美機(jī)構(gòu)內(nèi)，騙取4名被害人共計(jì)15萬(wàn)余元。

趙某伙同他人于2019年7月至2020年12月間，在北京市朝陽(yáng)區(qū)3家醫(yī)美機(jī)構(gòu)內(nèi)，騙取4名被害人共計(jì)12萬(wàn)余元。

宋某伙同他人于2020年5月至6月間，在北京市朝陽(yáng)區(qū)3家醫(yī)美機(jī)構(gòu)內(nèi)，騙取4名被害人共計(jì)12萬(wàn)余元。

身為其中一家醫(yī)美機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的吳某伙同他人于2019年10月至2020年7月間，在明知他人以招聘高薪職位、入職需要整容等方式引誘求職人員前往醫(yī)院整容的情況下，仍然接收他人介紹的多名被害人進(jìn)行整容手術(shù)，騙取31名被害人共計(jì)人民幣90余萬(wàn)元。

受審

“我不是主使” 五被告人互相拆臺(tái)

庭審中，被告人口口聲聲說(shuō)著認(rèn)罪，卻又拒絕供述自己的行為，甚至頻頻互相推諉。

陳某認(rèn)為，自己獲利僅有三十多萬(wàn)，“因我是無(wú)業(yè)人員、文化程度不高，有營(yíng)業(yè)困難的美容醫(yī)院就聯(lián)系到我，問(wèn)愿不愿意用高薪吸引人來(lái)整容的這種辦法賺錢(qián)，后來(lái)高某主動(dòng)來(lái)找我，我倆就開(kāi)干了。”他說(shuō)，從醫(yī)院會(huì)拿到受害人手術(shù)費(fèi)的50%做提成，之后和高某倆人平分。

對(duì)此，高某卻堅(jiān)稱自己“只跟陳某干了22天，成功帶4人做過(guò)整容，就賺了800塊錢(qián)”，是陳某主動(dòng)找到他來(lái)參與的，而且“上班的時(shí)候用陳某給的手機(jī)，下班陳某就把手機(jī)收走了”，自己從未“用手機(jī)和女孩們聊天”，“未和女孩說(shuō)過(guò)整容”，也不知道那些女孩是被高薪騙來(lái)整容的。

宋某在法庭上承認(rèn)自己并不是富二代，初中輟學(xué)后來(lái)京務(wù)工，后來(lái)跟人合伙開(kāi)了一家刀削面店，那輛價(jià)值百萬(wàn)的路虎車是妻子出資購(gòu)買(mǎi)的，“因覺(jué)得‘關(guān)’字招財(cái)，就給自己取了個(gè)化名?！?/p>

之所以幫趙某以老板的身份去見(jiàn)那些應(yīng)聘的女孩，并承諾5萬(wàn)-10萬(wàn)月薪，一方面是想占女孩便宜，另一方面是為了報(bào)趙某的“恩”?！拔易约河泄荆幌敫哆@么多錢(qián)；趙某之前在我的公司工作時(shí)，對(duì)自己很有幫助，所以才幫他的?！?/p>

宋某始終稱，在與女孩的聊天中“未提過(guò)整容”，也不知道和提成的情況，“我并不知道她們?nèi)フ莸氖?，從沒(méi)有在美容醫(yī)院拿過(guò)錢(qián)。”

趙某則稱，自己只負(fù)責(zé)面試，并帶人去整容?！熬唧w分工是倆人商量好的。由于自己沒(méi)房沒(méi)車，不適合擔(dān)任老板的角色?！彼f(shuō)，與醫(yī)院對(duì)接的事宜主要是宋某負(fù)責(zé)的，也是宋某提議讓女孩整容，目的就是為了獲利，從醫(yī)院拿提成，“分成先給宋某，然后我再?gòu)乃文呈掷锓值?0%?！?/p>

吳某當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。他在法庭上稱，2020年6月有人報(bào)警后才知道以高薪為由誘騙他人去整容的方式，客戶報(bào)警的原因是整容后沒(méi)有成功獲得工作或者還不上?！暗?yàn)榍罆?huì)處理客戶退費(fèi)，自己不承擔(dān)任何責(zé)任，也不影響我的經(jīng)營(yíng)”，所以他雖然認(rèn)為“只要整完容就能找工作”的理由不真實(shí)，但還是給渠道介紹來(lái)的女孩做了整形。

吳某稱，是這些第三方渠道主動(dòng)找上門(mén)談的合作，“能帶人來(lái)消費(fèi)，渠道按75%拿返利。我們拿得少，只要夠維持開(kāi)銷就可以了?！?/p>

量刑

公訴建議以詐騙罪判處 不適用緩刑

公訴人認(rèn)為，從主觀上看，吳某所負(fù)責(zé)的醫(yī)美機(jī)構(gòu)與陳某等人有長(zhǎng)達(dá)近一年的合作時(shí)間，期間還有被害人報(bào)警或者到該機(jī)構(gòu)要說(shuō)法要退款，吳某對(duì)其他行為人的詐騙行為應(yīng)有主觀明知。

從行為上看，吳某雖未參與崗位面試、承諾高薪等詐騙核心環(huán)節(jié)，但該機(jī)構(gòu)收款整容，促成了整個(gè)詐騙環(huán)節(jié)的完結(jié)，并實(shí)際給涉案人員分贓，其作為機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，其行為也構(gòu)成詐騙罪。

公訴認(rèn)為，陳某、高某、趙某、宋某、吳某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢(qián)款，其中陳某、吳某數(shù)額特別巨大，高某、趙某、宋某數(shù)額巨大。其行為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。吳某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，并積極退賠，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

公訴建議以詐騙罪對(duì)陳某判處有期徒刑10年到11年并處罰金，判處宋某有期徒刑3年至4年并處罰金，判處高某有期徒刑3年至4年并處罰金，判處趙某3年并處罰金，判處吳某有期徒刑3年，不適用緩刑并處罰金。

在后陳述階段，陳某稱對(duì)于自己做的事全都認(rèn)可，但對(duì)部分獲利金額不認(rèn)可。高某稱對(duì)于罪名無(wú)異議，但據(jù)不承認(rèn)與陳某存在雇傭關(guān)系，也沒(méi)有聯(lián)系過(guò)美容醫(yī)院，除了賺取800元外，其余詐騙行為均沒(méi)有參與過(guò)。宋某則有些哽咽地說(shuō)道，“自己的孩子還小，希望法庭能從輕判處?！?/p>

該案并未當(dāng)庭宣判。

實(shí)習(xí)生 褚一帆

文/北京青年報(bào)記者 宋霞

編輯/白龍

拓展知識(shí)：眼睛和鼻子整形費(fèi)用多少

還有其他疑惑？想了解更多？可以點(diǎn)擊 【在線咨詢】