在近的十多年時(shí)間里，我國(guó)的化妝品行業(yè)由弱到強(qiáng)，由小到大，全行業(yè)形成了一個(gè)初具規(guī)模、極富生機(jī)活力的產(chǎn)業(yè)大軍。如今，化妝品企業(yè)如雨后春筍般萌發(fā)，名目繁多的化妝品品牌層出不窮，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也愈演愈烈。然而，在化妝品快速發(fā)展的同時(shí)，某些公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，存在著搭便車(chē)的投機(jī)心理，生產(chǎn)銷(xiāo)售冒牌的化妝品，因而涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪等罪名。那么，在辦理此類(lèi)案件時(shí)，我們?cè)撟⒁饽男┓蓡?wèn)題。站在刑事辯護(hù)的立場(chǎng)，我們?cè)撊绾螌ふ矣欣霓q護(hù)空間？筆者在對(duì)相關(guān)案件進(jìn)行剖析后，總結(jié)出以下適用普遍性較強(qiáng)的辯護(hù)要點(diǎn)，在此作些分享。

辯護(hù)要點(diǎn)一：孤證不能定罪，單憑同案人的口供，不足以認(rèn)定被追訴人系幕后老板

案號(hào)：深龍檢刑不訴〔2021〕1*8號(hào)

要旨：張某系某**公司的法定代表人，張某在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)人的許可與授權(quán)的情況下，私自在自己生產(chǎn)的化妝品上印制“**”商標(biāo)。經(jīng)銷(xiāo)售者舉報(bào)，辦案人員順藤摸瓜，在張某的住所內(nèi)將其抓獲，并且還查扣3批假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的化妝品，價(jià)值人民幣58萬(wàn)元。

歸案后的張某供述周某也有暗中出資參與，系該案的隱性股東之一，但經(jīng)過(guò)辦案人員調(diào)查取證，這起案件除了張某的口供外，無(wú)相關(guān)的物證、書(shū)證及聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)證實(shí)周某有出資參與到假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪活動(dòng)中，終周某獲無(wú)罪釋放。

辯護(hù)要點(diǎn)二：在工廠內(nèi)僅從事簡(jiǎn)單勞務(wù)工作，對(duì)工作性質(zhì)并不知情，主觀無(wú)犯罪之故意

案號(hào)：穗云檢刑不訴〔2021〕927號(hào)

要旨：章某在一鐵皮屋倉(cāng)庫(kù)內(nèi)搬運(yùn)貨物時(shí)被辦案人員抓獲了。隨即，公安人員在現(xiàn)場(chǎng)繳獲假冒“MAC”注冊(cè)商標(biāo)的粉底液、粉餅及假冒“innisfree”注冊(cè)商標(biāo)的防曬霜1批。經(jīng)過(guò)鑒定，上述假冒注冊(cè)商標(biāo)的化妝品按市場(chǎng)價(jià)值來(lái)計(jì)算，其共價(jià)值人民幣約七十一萬(wàn)元。

鑒于搬運(yùn)行為并非假冒行為，在案也無(wú)證據(jù)能夠證實(shí)章某有實(shí)施參與假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為，不能排除其是受雇而僅負(fù)責(zé)搬運(yùn)工作，對(duì)商品是否假冒不具有主觀認(rèn)識(shí)。終檢察人員對(duì)這起案件作出不起訴處理。

辯護(hù)要點(diǎn)三：自有品牌商品與冒牌產(chǎn)品混淆的，理應(yīng)在非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額中剔除自有品牌所對(duì)應(yīng)的金額

案號(hào)：（2019）粵03刑終***號(hào)

要旨：偵查人員扣押了**化妝品有限公司自有品牌化妝品77箱和電腦主機(jī)5臺(tái)、單據(jù)數(shù)張，并抓獲同案犯吳某及工人數(shù)名。經(jīng)權(quán)利人克里斯蒂昂迪奧爾香料公司鑒定，上述扣押的2496支唇彩、3420支睫毛膏及237盒彩妝套盒均為假冒產(chǎn)品。經(jīng)深圳市價(jià)格認(rèn)證中心鑒證，上述扣押的假冒迪奧唇彩價(jià)格共計(jì)人民幣698880元，假冒眼睫毛液價(jià)格共計(jì)人民幣1162800元，假冒迪奧彩妝套盒價(jià)格共計(jì)人民幣142200元。

辯護(hù)要點(diǎn)四：真假混銷(xiāo)的，被告方應(yīng)提供證據(jù)材料證實(shí)真貨的銷(xiāo)售金額

案號(hào)：（2017）蘇03刑初**號(hào)

要旨：經(jīng)查，被告人賈某某、李某某在生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品時(shí)，既有其從韓國(guó)進(jìn)貨亦有其二人生產(chǎn)的假冒產(chǎn)品，目前，賈某某用于收取銷(xiāo)售款的郭**帳戶(hù)中的數(shù)額，究竟哪些屬于銷(xiāo)售假冒產(chǎn)品的數(shù)額，哪些屬于銷(xiāo)售韓國(guó)進(jìn)貨的款項(xiàng)，不能予以區(qū)別。據(jù)被告人賈某某當(dāng)庭供稱(chēng)，其從吳某2處購(gòu)買(mǎi)了300萬(wàn)元左右的假冒“Innisfree”、“ETUDEHOUSE”等注冊(cè)商標(biāo)的化妝品，經(jīng)過(guò)組裝貼標(biāo)后，其中200萬(wàn)元加價(jià)30%-50%予以銷(xiāo)售。在無(wú)充分證據(jù)證實(shí)指控?cái)?shù)額的情況下，應(yīng)根據(jù)“有利于被告人”的原則，就低確認(rèn)犯罪數(shù)額。

辯護(hù)要點(diǎn)五：辨別單位犯罪與自然人犯罪，假定為自然人犯罪的，企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)此是不知情的，不應(yīng)被追究刑事責(zé)任

案號(hào)：（2017）粵01刑終****號(hào)

要旨：現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明各上訴人以單位名義實(shí)施犯罪、違法所得歸單位所有。鄧某2主觀上明知朱某讓其生產(chǎn)加工的是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，客觀上仍實(shí)施了灌裝、包裝、搬運(yùn)等行為，其與朱某已經(jīng)構(gòu)成共同犯罪。

辯護(hù)要點(diǎn)六：在以市場(chǎng)平均價(jià)計(jì)算涉案貨物價(jià)格時(shí)，亦要區(qū)分出廠價(jià)、批發(fā)價(jià)與零售價(jià)

案號(hào)：（2016）粵06刑終***號(hào)

要旨：本案非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額113801元是以查扣假冒產(chǎn)品數(shù)量按照商標(biāo)權(quán)屬人提供的市場(chǎng)零售價(jià)計(jì)算，而依據(jù)2004年高人民法院、高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，涉案物品由生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)查扣，應(yīng)按出廠價(jià)計(jì)算，化妝品的出廠價(jià)與零售價(jià)的毛利率在40%左右，為此本案涉案貨物價(jià)值7萬(wàn)元(毛利率40%)為宜。

辯護(hù)要點(diǎn)七：刷單并非真實(shí)交易，因刷單而形成的虛假銷(xiāo)售金額，不應(yīng)計(jì)入非法經(jīng)營(yíng)總額

案號(hào)：（2020）浙0411刑初472號(hào)

要旨：對(duì)被告人王某及其辯護(hù)人所提犯罪金額中應(yīng)扣除刷單及出售的香水金額的意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人王某在經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店期間確有通過(guò)第三方進(jìn)行刷單的情形存在，根據(jù)存疑有利于被告人的原則，扣除有證據(jù)證明的被告人王某的刷單金額16萬(wàn)余元、香水3萬(wàn)元，認(rèn)定被告人王某實(shí)際銷(xiāo)售金額在68萬(wàn)余元。

辯護(hù)要點(diǎn)八：注意《刑法修正案》（十一）對(duì)商標(biāo)犯罪的修改，準(zhǔn)確計(jì)算違法所得是否達(dá)到入罪數(shù)額

案號(hào)：宿檢刑不訴〔2021〕1號(hào)

要旨：2021年3月1日施行的刑法修正案（十一）對(duì)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪做了修改，該條規(guī)定“銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！北徊黄鹪V人朱某甲銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違法所得10000余元，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)朱某甲不起訴。

辯護(hù)要點(diǎn)九：扣押程序存在重大缺陷，遵循疑點(diǎn)利益歸于被告的原則

案號(hào)：（2016）粵01刑終****號(hào)

要旨：鄧某在白云區(qū)某鎮(zhèn)二樓倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，雇傭工人生產(chǎn)歐萊雅、卡詩(shī)的燙發(fā)水及發(fā)膜。經(jīng)鑒定，涉案貨物價(jià)值人民幣728810元。鄧某被辦案人員現(xiàn)場(chǎng)抓獲后，對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪事實(shí)并無(wú)異議，但堅(jiān)持在偵查人員在一樓倉(cāng)庫(kù)門(mén)口查獲的的歐萊雅絲泉滋潤(rùn)發(fā)膜500ml不是其生產(chǎn)的貨物。由于鄧某一直否認(rèn)是自己生產(chǎn)的，并且由于查獲的地點(diǎn)是在一樓倉(cāng)庫(kù)，而不是在二樓倉(cāng)庫(kù)，案件中的證人均未指證一樓工廠經(jīng)營(yíng)者與二樓倉(cāng)庫(kù)經(jīng)營(yíng)者具有合作關(guān)系，對(duì)于發(fā)膜為何放置于一樓倉(cāng)庫(kù)內(nèi)沒(méi)有合理的說(shuō)法。故基于上述疑點(diǎn)未能排除的情況下，遵循存疑利益歸被告人原則，法院不認(rèn)定假冒歐萊雅絲泉滋潤(rùn)發(fā)膜500ml為鄧某所生產(chǎn)。

辯護(hù)要點(diǎn)十：主觀并不知曉所銷(xiāo)售的是冒牌產(chǎn)品，不應(yīng)計(jì)入非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的總數(shù)

案號(hào)：（2017）蘇刑終***號(hào)

要旨：續(xù)某某將上述品牌的產(chǎn)品銷(xiāo)售給被告人李某某，銷(xiāo)售總額90余萬(wàn)元。李某某在購(gòu)買(mǎi)上述產(chǎn)品過(guò)程中，對(duì)上述產(chǎn)品系假冒并不明知。

辯護(hù)要點(diǎn)十一：在能查明銷(xiāo)售金額的情況下，不應(yīng)進(jìn)行市場(chǎng)估計(jì)，并以此作為計(jì)算非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)

案號(hào)：（2020）粵05刑終***號(hào)

要旨：現(xiàn)場(chǎng)查獲假冒注冊(cè)商標(biāo)香水香奈兒26件、迪奧28件、CK8件。當(dāng)天公安循線(xiàn)在**村查獲制假工場(chǎng)并抓獲同案人黃**，現(xiàn)場(chǎng)查獲假冒迪奧香水12件。經(jīng)估價(jià)，查獲的假冒注冊(cè)商標(biāo)香水價(jià)格共計(jì)7734720元。

辯護(hù)要點(diǎn)十二：印刷工廠為他人印制帶有注冊(cè)商標(biāo)的包裝，需判斷應(yīng)定性為假冒注冊(cè)商標(biāo)罪（從犯），或非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪（正犯）

案號(hào)：（2019）滬03刑初**號(hào)

要旨：魯某某應(yīng)當(dāng)明知其行為系為許某某假冒注冊(cè)商標(biāo)違法犯罪活動(dòng)提供幫助，仍長(zhǎng)期為許非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，共同犯罪的故意明確，應(yīng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的共犯論處。在共同犯罪中，魯某某僅提供非法制造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，為許某某假冒注冊(cè)商標(biāo)起到幫助作用，系從犯，對(duì)其所參與的共同犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。

辯護(hù)要點(diǎn)十三：在無(wú)標(biāo)價(jià)與售價(jià)的情況，以市場(chǎng)平均價(jià)計(jì)算未出售貨物的數(shù)額

案號(hào)：（2019）粵01刑終****號(hào)

要旨：**區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心是法定的價(jià)格認(rèn)定，該中心接受委托后，根據(jù)偵查提供的材料，在沒(méi)有標(biāo)價(jià)或無(wú)法查清實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格的情況下，以對(duì)應(yīng)被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格認(rèn)定查扣的貨物價(jià)值，原審法院據(jù)此認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。

辯護(hù)要點(diǎn)十四：對(duì)于尚未張貼標(biāo)簽的成品，若無(wú)證據(jù)證實(shí)其將用于貼標(biāo)，則不可計(jì)入犯罪總額

案號(hào)：（2019）滬03刑初**號(hào)

要旨：在共同犯罪中，兩被告人為許某某印制完成3萬(wàn)個(gè)熱轉(zhuǎn)印標(biāo)識(shí)，其中2萬(wàn)個(gè)已經(jīng)轉(zhuǎn)印到規(guī)格為50ml的假冒“KIEHL’S”高保濕面霜包裝瓶子上，另有1萬(wàn)個(gè)標(biāo)識(shí)未轉(zhuǎn)印到瓶子上。本案有確實(shí)、充分的證據(jù)證明該1萬(wàn)個(gè)未完成熱轉(zhuǎn)印的假冒商標(biāo)標(biāo)識(shí)，將用于假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，故該1萬(wàn)個(gè)標(biāo)識(shí)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品貨值也應(yīng)一并計(jì)入兩被告人的非法經(jīng)營(yíng)額。

辯護(hù)要點(diǎn)十五：鑒別產(chǎn)品合格與否，區(qū)分生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪

案號(hào)：（2020）皖0881刑初***號(hào)

要旨：梅某某等人在未取得注冊(cè)商標(biāo)所有人授權(quán)的情況下，生產(chǎn)、銷(xiāo)售“MAYBELLYINENEWYORK”、“MAC”、“SEPHORA”、“VICTORIA’SSECRET”等品牌眼影及“雅芙”牌粉餅，其行為構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。同時(shí)自2017年11月份至2018年11月份，梅某某等三人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的不合格產(chǎn)品(不包括假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品)銷(xiāo)售價(jià)值達(dá)241133.3元，庫(kù)存價(jià)值達(dá)104322.8元，其行為又構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪。公訴指控被告人犯上述兩罪的行為并不重合，在計(jì)算案值時(shí)也未重復(fù)計(jì)算，被告人的行為分別構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪。

辯護(hù)要點(diǎn)十六：被追訴人不僅需口頭提出“刷單”辯解，還需提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)

案號(hào)：（2020）粵03刑終***號(hào)

要旨：關(guān)于本案是否存在“刷單”事實(shí)，孫某作為制假活動(dòng)的組織者、售假網(wǎng)店的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)知悉、掌握其實(shí)際銷(xiāo)售數(shù)據(jù)，但其僅口頭辯解網(wǎng)店存在刷單的情況，既無(wú)法說(shuō)明刷單的具體金額，亦無(wú)法說(shuō)明區(qū)分“刷單”部分與真實(shí)交易的方法或線(xiàn)索，故原審根據(jù)涉案網(wǎng)店交易成功的實(shí)際金額統(tǒng)計(jì)得出已銷(xiāo)售金額并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。

辯護(hù)要點(diǎn)十七：自首立功、退贓退賠、預(yù)交罰金、獲得被害人諒解，爭(zhēng)取減輕處罰，適用緩刑

案號(hào)：（2018）蘇13刑初**號(hào)

要旨：被告人陳某某、葛某某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人陳某某、葛某某退出全部違法所得，均依法酌情予以從輕處罰。同時(shí)，被告人陳某某、葛某某在本案中犯罪情節(jié)較輕，能夠認(rèn)罪悔罪、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，結(jié)合四被告人均無(wú)前科劣跡，均可以宣告緩刑。

辯護(hù)要點(diǎn)十八：充分使用在案書(shū)證，避免價(jià)格鑒定，避免以市場(chǎng)中間價(jià)計(jì)算涉案商品的價(jià)格

案號(hào)：（2019）粵03刑終***號(hào)

要旨：涉案假冒注冊(cè)商標(biāo)的彩妝套盒及唇彩的實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格根據(jù)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)查獲的出貨單可予認(rèn)定，但假冒眼睫毛液被查獲時(shí)無(wú)標(biāo)價(jià)，現(xiàn)場(chǎng)亦未發(fā)現(xiàn)該商品的銷(xiāo)售單據(jù)。經(jīng)公安委托，由具有法定鑒定資質(zhì)的深圳市價(jià)格認(rèn)證中心按該被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)所作出的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》，符合《高人民法院、高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條的規(guī)定。在案涉假冒眼睫毛液商品無(wú)標(biāo)價(jià)亦無(wú)法查清實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格的情況下，對(duì)該商品的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額按照前述價(jià)格認(rèn)定結(jié)論進(jìn)行認(rèn)定，于法有據(jù)。

拓展知識(shí)：品牌防曬霜批發(fā)價(jià)

還有其他疑惑？想了解更多？可以點(diǎn)擊 【在線(xiàn)咨詢(xún)】